петак, 3 фебруар 2012 22:52    

Радун: Стид ме је што имамо Чеду

radun Радун: Стид ме је што имамо Чеду

Телевизијски дуел председника РС Милорада Додика и лидера ЛДП-а Чедомира Јовановића још се препричава, а утисак о томе ко је био убедљивији „Вести“ су потражиле од политичког аналитичара Бранка Радуна.

- Проблематично је што је уопште дошло до тог дуела јер је дата толика пажња једном екстремном и усамљеном ставу лидера ЛДП-а. Ипак, он не представља неку политичку снагу у Србији да би био прави саговорник председнику РС. Срамота је да неко из Србије говори о геноцидности РС. Пре свега, то није истина, а подривањем темеља РС наноси се велика штета националним интересима – каже Радун.

Шта се овим дуелом заправо хтело?

- Да се пошаље порука РС да мора да слуша и да не прави проблеме, као и да та врста притиска долази из Београда. Мислим да ово може да поквари односе Србије и РС, где тамошњи Срби могу да кажу какви су нам то сународници из Београда када изјављују да је РС „геноцидна творевина“. То је скандалозно за Србију. Мене је лично срамота што у Србији имамо таквог политичара.

Јесте ли били више изненађени што је позив прихвато председник РС или лидер ЛДП-а?

- Што је позив прихватио Додик. Не знам зашто је уопште пристао на дуел са неким чија је функција далеко испод позиције председника РС. Додик треба да полемише са премијером и председником, а не са човеком који још заступа и тако екстремно мишљење да ту нема полемике. Када неко каже да република на чијем сте челу почива на злочину, са њим нема полемике – већ сте осуђени и пресуђени.

Зашто је Јовановић ушао у причу која му не може донети популарност ни с једне стране Дрине?

- Очигледно је да неком на Западу одговара да у Србији постоји политичка странка која прихвата сецесију Косова, којој је позитивно то што се Црна Гора одвојила од Србије и која је малтене против постојања РС. Неком је очито засметало 20 година постојања РС, тако да је Јовановић одрадио део кампање против РС. Мислим да и он не верује у оно што је причао. Није деловао убедљиво, већ као да је морао да одради неки посао који му није баш пријатан и у који сам не верује. Делује ми да је то неко са стране режирао.

Ко?

- Та представа је очито била потребна западним силама које одржавају БиХ на вештачким плућима. Па и она прича с Николаидисом је заправо из исте кухиње, само што је дошла из Подгорице, док сада напад на РС долази из Београда, од Чеде. Све је то на линији Стејт департмента да доврши своју причу на овом делу Балкана.

Откуд онда Додик да прихвати позив?

- Мислим да је желео да наступи пред јавношћу и брани РС, и поред тога што се суочавао са човеком који није на његовом нивоу јер он је вођа Срба преко Дрине, док Јовановић није ни у власти, нити је популаран у народу, нити битан фактор у српској опозицији.

Додатак

Неће да ризикују каријеру

У Србији нема неких званичних коментара, иако је гледаност тог дуела била велика?

- То је осетљива тема у коју наши политичари неће да се мешају у изборној години. Нико неће да се замера Западу, а опет не желе да ризикују добре односе са Додиком, нити да се замерају сопственим бирачима.

У једној нормалној и цивилизованој земљи, ако наступате против легитимних националних интереса, ви не бисте могли да се бавите политиком, то би био крај ваше каријере. Очигледно да у Србији то није случај.

Сам не верује у своју причу

Ко је више ризиковао у сучељавању пред камерама?

- Чеда, јер он заступа причу у коју ни сам не верује, која при том није чињенична, и штетна је за наше интересе, а и непопуларна у Србији, а поготову у РС. Изјаву да је РС геноцидна творевина нећете чути ни од хрватских политичара. Испада да је Чеда већи Хрват од Хрвата, што је бизарно.

Извор: Вести.онлајн



Повезан садржај
Анђелковић: „Другосрбијанска“ верификација режимског „реал-патриотизма“
Бернар Кушнер наручио филм о Србима кољачима


Пошаљите коментар


Огласи
Пратите нас на ФБ